• 목록

 

길은 부산에서

2009 부산 걷기축제

 길 & 걷기 콘테스트 안내자료

2009. 11. 13

 - 순      서 -

1. 아름다운 부산의 길 & 걷기 콘테스트의 목적 및 개요

2. 길 & 걷기 콘테스트 사례발표 지원 분야

3. 길 & 걷기 콘테스트 심사의 관점, 평가 포인트

4. 길 & 걷기 콘테스트 심사방법

5. 길 & 걷기 콘테스트 시상계획

1. 2009 부산 걷기축제 길 & 걷기 콘테스트 목적 및 개요

♠ 목적

  : 부산과 부산의 길을 사랑하는 모든 이들의 축제

  : 부산의 아름다운 길 조성, 관리, 홍보, 활동, 인식증진 사례  발표 및 경험교류 

  : NGO를 비롯한 주민동아리, 기업동아리, 행정 등 다양한 주체들의 참여

  : 공개사례발표와 공개심사를 통한 콘테스트의 공정성 확보 

  : 단순한 대회 경연이 아닌 각종 문화행사를 포함한 축제의 장

♠ 행사개요

   ○ 행사명 : 2009 부산걷기축제 길 & 걷기 콘테스트

   ○ 주  제 : 부산과 부산의 길을 사랑하는 모든 이들의 활동 공유의 장

   ○ 일  시 : 2009년 11월 13일(금) 13:00~18:00

   ○ 장  소 : 국제문화센터 4층 소강당

   ○ 주  최 : 2009 부산걷기축제 위원회, 부산광역시, 국제신문

   ○ 주  관 : 사)걷고 싶은 부산, 생명그물

2. 길 & 걷기 콘테스트 사례발표 지원분야

1) 걷기(활동)관련 콘테스트

① 길 걷기 활동(활성화) 관련 모든 분야

② 길 걷기 행사, 길 걷기 인식증진사례, 길 해설 노하우 등 

③ 참여단위 : 행정, 기업, 학교, 병원, 동아리, 시민단체, 보건소, 복지관, 개인 등 누구나

2) 길(코스)관련 콘테스트

① 각 구군에서 추진하고 있는 희망프로젝트 그린웨이 사업으로 추진중인 길 조성 사업

② 부산의 길 중 자랑하고 싶은 아름다운 길, 의미 있는 길, 이야기가 있는 길 등

③ 2개 구군을 합쳐 지원도 가능

3. 길 & 걷기 콘테스트 심사의 관점, 평가 포인트

?????? 심사원칙

- ‘공개발표’, ‘공개심사’, ‘공개투표’

- 심사위원 모두가 적극적으로 토론과 공개심사에 참여

- 심사위원 자신이 갖고 있는 노하우와 경험 등의 관점에서 활동 사례 평가

- 또한, 앞으로 이 활동이 가야 할 방향을 제시해 주어야 하며, ‘좋은 길 만들기’를 위해 필요한 새로운 관점이나 핵심을 제시해 주어야 함

- 이 대회에 참가하는 모든 운동들은 그 가치가 축소되거나 부정적인 면을 꼬집기 위한 것이  아닙니다.  심사시 언어에 유의해서 평을 해주시기 바람

- 길 조성과 길 걷기와 관련한 모든 이들이 활동의 힘과 지혜를 얻어 가는 과정입니다.

- 위의 사항은 단지 참고사항일 뿐 심사의 과정을 통해 ‘좋은 길’, ‘좋은 길 만들기’의 관점과 내용, 평가 포인트를 찾아나가는 것이 ‘부산 길 콘테스트의 목적’입니다.

ㆍ참신성 평가 : 길 걷기와 보전 활동의 참신한 방식, 기발한 프로그램 평가

ㆍ이용도 평가 : 길이 지역주민에게 사랑받고 있는가, 주민에게 직접 평가되고 있는 길

               만들기인가, 활동 이후 얼마나 많은 사람들이 길을 가까이하고 있는가.

ㆍ대안제시 평가 : 길이 직면한 문제에 대해서 적절한 대응을 했는가, 좋은길 보전을 위

                  한 장기적 비전과 계획 혹은 대안들이 적절히 제시되었는가를 평가

ㆍ프로세스 평가 : 좋은 길을 만들기 위한 활동의 육성이나 시민참가, 시민의식 변화,

                  지속적이고 안정적인 활동추진 등을 중점으로 평가

ㆍ주민참여도 평가 : 길보전과 활성화를 위한 교육, 캠페인, 모니터링, 정화활동, 길해설

                    사 양성, 홈페이지 정보공유 등 좋은길 보전 활동에 시민참가가 어

                    떻게 이루어지고 있는지 평가

ㆍ길 현황 평가 : 인간의 삶과 관련한 인문ㆍ사회ㆍ경제ㆍ기술ㆍ공학적 측면에서 볼

                 때 자연성, 접근성, 경관성, 연결성 등 얼마나 바람직한 길보전 및

                 복원 활동인지를 평가

4. 길 & 걷기 콘테스트 심사방법

1) 걷기(활동)관련 콘테스트 ( 총7개팀 발표 )

- 각 팀별 발표시간은 5분입니다. (5분씩) - 4분에 종을 울리고 1분뒤 제지 

- 7팀의 5분씩 발표가 끝나고, 발표자 7명을 상대로 심사위원과의 질의응답

- 전체 7팀을 상대로  심사위원들의 1차 기명투표 - 심사위원이 직접 A1판넬에 투표(3표씩/인)

- 심사위원들이 투표를 한 이유를 발표하며, 운영은 진행자의 재량에 의합니다.

- 심사위원의 의견개진이 끝나면 곧바로 플로어 1분 코멘트가 있습니다.

- 참가자들과 심사위원들의 의견까지 다 듣고 난 뒤 심사위원들이 2차 투표 (3표씩/인)

- 2차 투표는 심사위원들이 판넬에 직접 붙이지 않고 기명한 뒤 진행자가 회수하여 부착

- 1차2차 합산 다득표 순으로 순위 결정 - 3위까지 동률팀이 있을 때 동률 팀만을 놓고 재투표

2) 길(코스)관련 콘테스트 ( 총14개팀 발표 )

- 총14개구에서 22개 길을 출품하였으나, 시간제한 때문에 구별 대표길 선택 후 14개길만 발표

- 발표시간은 5분입니다. (5분씩) - 4분에 종을 울리고 1분뒤 제지

- 1차 7팀의 5분씩 발표가 끝나고, 발표자 7명을 상대로 심사위원과의 질의응답

- 2차 7팀의 5분씩 발표가 끝나고, 발표자 7명을 상대로 심사위원과의 질의응답

- 전체 14팀을 상대로  심사위원들의 1차 기명투표 - 심사위원이 직접 A1판넬에 투표(7표씩/인)

- 심사위원들이 투표를 한 이유를 발표하며, 운영은 진행자의 재량에 의합니다.

- 심사위원의 의견개진이 끝나면 곧바로 플로어 1분 코멘트가 있습니다. 

- 실내에 있는 심사위원을 제외한 참가자(방청객) 전원에게 참가자용 투표용지 1표를 배부

  (투표용지는 사전 배부하지 않으며, 투표용지 배부시 실내에 있는 사람만 1표씩 배부)

- 참가자는 보조판넬에 투표하고 투표가 끝나면, 참가자투표의 순위결정

- 참가자투표의 개표 결과에 따라 1위팀에게 본 투표용지 3표부여하여 A1판넬에 진행자가 부착

- 참가자투표의 개표 결과에 따라 2위~3위팀에게 본 투표용지 2표부여하여 A1판넬에 부착

- 참가자투표의 개표 결과에 따라 4위~6위팀에게 본 투표용지 1표부여하여 A1판넬에 부착

- 심사위원들의 2차기명투표 (5표/인) - 투표용지에 심사위원명과 발표번호 혹은 단체명표기 

- 2차투표한 용지는 진행자가 전체를 회수하여 심사위원장 및 개표 종사자가 확인

- 1차2차 및 참가자투표 합산하여 다득표 순으로 순위 결정

    (과열을 방지하기위해 전체 순위는 미공개)

- 동률일때 심사위원 1, 2차 합산득표가 많은 팀 우선하며, 또 동률시 참가자 득표순(보조판넬)

5. 길 & 걷기 콘테스트 시상계획

1) 걷기(활동)관련 콘테스트

 ㆍ그랑프리사례 : 전체 1위

         ① 상장 및 상패 (상장은 (사)걷고싶은부산 이사장상)

         ② 해외 선진사례 참가기회제공(1인) 항공ㆍ체제비 100% 지원

ㆍ최우수 사례 : 전체 2위

         ① 상장 및 상패 (상장은 (사)걷고싶은부산 이사장상)

         ② 해외 선진사례 참가기회제공(1인) 항공ㆍ체제비 80% 지원

ㆍ우수단체 : 전체 3위

         ① 상장 및 상패 (상장은 (사)걷고싶은부산 이사장상)

         ② 해외 선진사례 참가기회제공(1인) 항공ㆍ체제비 60% 지원

  

ㆍ기타 참고사항

         ① 상패는 모든 단체에게 상이름을 정하여 수상함

         ② 해외선진사례 견학은 2010년 중 기회가 될 때 동행하며

            사)걷고싶은 부산의 사무국과 협의를 하여야 함

 

  

2) 길(코스)관련 콘테스트

ㆍ그랑프리 사례 : 전체 1위

         ① 상장 및 상패 (상장은 (사)걷고싶은부산 이사장상)

         ② 2009년 살기좋은 부산만들기 평가시 가산점부여    

ㆍ우수 사례 : 전체 2위~3위

         ① 상장 및 상패 (상장은 (사)걷고싶은부산 이사장상)

         ② 2009년 살기좋은 부산만들기 평가시 가산점부여   

ㆍ장려 사례 : 전체 4위~8위

         ① 상패

         ② 2009년 살기좋은 부산만들기 평가시 가산점부여  

ㆍ 1위, 2위, 3위 팀중 추후 부산 길위원회 길 심사팀에서 자체조사 및 평가하여 그 중 한곳을

    부산 대표길로 우선 선정 부여

ㆍ 전체 1위에서 8위까지는 상이름을 정하여 상패를 부여함